前阵子在The Economist网页版刊了篇英文的报道，几个月后偶遇中文翻译版本，挺有意思的一篇文章，所以就把它收藏起来了。
面积较小、人口较少的国家时常在政府职能改革方面走在别人的前面。上世纪80年代，在撒切尔主义和私有化的推动下，英国脱颖而出；而弹丸之地的新加坡长期以来就是众多改革派心目中的榜样；如今，北欧国家可能会承担起相似的角色。
文中的北欧诸国主要是指以下四个国家：瑞典、丹麦、挪威和芬兰。这四个国家之所以成为榜样，是因为他们的改革非常成功。作为一个资质平平收入一般的普通人，如果真有来世，你可能想投胎成为一名海盗。无论是从经济竞争力，还是从社会安全保障，亦或是从生活的幸福程度来说，北欧四国在世界上都是数一数二的。他们避免了南欧的经济硬化症和美国的极端不平等。发展专家已经把成功的现代化称之为“到达丹麦”。这个一度只是自助家具和Abba乐队代名词的地区甚至已经成为一个文化的天堂，创作出电视连续剧The Killing，拥有多次获评世界最佳称号的NOMA餐厅，以及风靡世界的电子游戏Angry Birds。
正如本周特别报道所指出的那样，成功的原因部分在于时机的巧合：北欧国家聪明地让债务危机在上世纪90年代发生。但是，人们更感兴趣的是北欧模式盛行的第二个原因。如何对社会公共部门进行改革，从而让国家变得更高效、更灵活？北欧四国的答案给全世界的政客，尤其是那些债务缠身的西方国家的政客提供了一个借鉴。
